İsmail Saymaz: Sinan Ateş suikastı davasında, sanıkların savunma stratejisi bir organizasyonun ürünüdür

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin üç gündür süren duruşmalarda, sanıkların verdiği ifadeler için “bir organizasyonun ürünü” dedi.

Özyağcı ifadesinde, “Gösterdiğim vefaya karşılık vermediği için aramızda husumet oluştu, kendisini yaralamak için birtakım planlamalar yaptım” demişti. Azmettirici Çep de “Ateş’i ve yanındakileri tanımam, böyle bir olayın olacağını bilmiyordum” diye konuşmuştu. Tetikçi Özyağcı’ya araç bulması için yardım ettiğini, cinayet işleyeceğinden haberdar olmadığını öne sürmüştü. Ancak duruşmada iki isim de ifadelerini değiştirdi. Çep, “Azmettirici benim” dedi. Ateş’le 2019’da Aziz Mahmut Hüdai Camisi’nde karşılaştığını, Hasan Ferit Gedik’i öldürmekten aldığı cezanın çözümü için ondan yardım istediğini ileri sürdü. Ateş’in 1 milyon TL istediğini, 650 bin TL verdiğini, davayı çözmeyince ayağından vurmaya karar verdiğini iddia etti.

Suikastın siyasi ayağında olmakla suçlanan Tolgahan Demirbaş, Emre Yüksel ve Serdar Öktem’in dosyadan kurtarılması amaçlandığını söyleyen Saymaz, “Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların ziyaretçi listelerini gözden geçirmeli ve aralarında ortak isimler bulunup bulunmadığına bakmalıdır” dedi

Yazının tamamını okumak için .


Sinan Ateş davası dördüncü gününde

TIKLAYIN – Sinan Ateş davası üçüncü gününde: Sanık avukatları “öldürme değil yaralama” tezi üzerinden savunma yaptı

TIKLAYIN – Sinan Ateş davasında ikinci gün | Sanıklar eski polis amiri ile yüzleşti, mahkemeden Ateş’in avukatını çıkarmayan polisler hakkında suç duyurusu

TIKLAYIN – Sinan Ateş davasında ilk gün: Kritik sanıklar ifadelerini ve bilirkişi raporundaki kayıtları reddetti, Doğukan Çep “Baş aktörüm, azmettiriciyim” dedi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir