Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanık H.T. ile taraf avukatları hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında olay günü sanık H.T.’nin okuldan çıkıp parka yürüdüğü sırada, aralarında ailevi meseleler nedeniyle husumet bulunan kuzeni B.Y. ile tartıştığını belirtti.
MUŞTAYLA BANA SALDIRDI, ÖLDÜRME NİYETİM YOKTU
Savunmasını yapan sanık H.T., olaydan yaklaşık 3 ay önce kuzeni B.Y.’nin kendisini tehdit ettiğini öne sürdü. Olay günü okuldan çıkıp yürüdüğü sırada B.Y.’nin omzuna dokunduğunu ve elinde muşta bulunduğunu iddia eden H.T., “B.Y. konuşma sırasında bana doğru 5 kez muştayı salladı. Ben de olay yerinde yaralandım ve buna ilişkin rapor aldım. Yaralanınca kendimi savunmak için üzerimde bulunan bıçağı hedef gözetmeksizin savurdum. Olay sonrasında elimdeki bıçakla polise teslim oldum. B.Y.’yi öldürme amacım yoktu. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.
KASTEN ÖLDÜRMEDEN MÜEBBET HAPSİ İSTENDİ
Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine H.T.’nin kuzeni B.Y.’yi bıçakla öldürdüğünü anlatan savcı, sanığın “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, H.T.’yi “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak cinayeti “haksız tahrik altında” işlediği gerekçesiyle cezayı önce 18 yıla, ardından H.T.’nin suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle 12 yıla indirdi. Mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi gereğince sanığın geçmişini ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkilerini hafifletici sebep kabul ederek cezayı 10 yıla düşürdü ve H.T.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
